[Q&A] 부당해고 증거, 회사가 해고 사실을 부인하면 무엇으로 입증해야 할까요?

상담 사연

최근 실적이 좋지 않다는 이유로 팀장에게 여러 차례 면담을 받았습니다. 어느 날 회사 메신저 계정이 정지되고 출입카드도 사용할 수 없게 됐는데, 회사에서는 정식으로 해고한 적이 없고 제가 스스로 나오지 않은 것이라고 주장하고 있습니다.

별도의 해고통지서를 받지 못한 상황에서도 부당해고를 주장할 수 있는지, 회사가 해고 사실 자체를 부인한다면 어떤 증거를 준비해야 하는지 궁금합니다.

부당해고 사건에서는 해고사유가 정당했는지를 따지기 전에 실제로 사용자가 근로관계를 일방적으로 종료했는지가 먼저 쟁점이 되는 경우가 있습니다.

회사가 해고 사실을 인정하지 않는다면 문자나 이메일뿐 아니라 출입차단, 업무배제, 계정정지, 급여정산, 인사담당자의 연락 등 여러 자료를 시간 순서대로 연결해 실제 퇴직 경위를 보여주는 것이 중요합니다.

목차

1.  부당해고에서 먼저 입증할 사실

2.  해고통지서가 없을 때 볼 자료

3.  권고사직 주장과 어떻게 구분하나

4.  퇴사 처리 전에 확보할 증거

5.  많이 묻는 질문

부당해고 증거는 먼저 해고가 실제로 있었는지를 보여줘야 합니다

사용자가 해고 사실을 인정하고 있다면 해고사유의 정당성이나 절차가 주요 쟁점이 될 수 있습니다. 반면 회사가 자진퇴사나 무단결근이라고 주장한다면 근로관계가 누구의 의사로 종료됐는지부터 다투게 될 수 있습니다.

1    해고 의사표시 — 회사가 더 이상 출근하지 말거나 근로관계를 종료하겠다는 취지로 말했는지 확인합니다.

2    실제 업무배제 — 출입차단, 계정정지, 업무인수인계 요구 등 실제 조치가 있었는지 살펴봅니다.

3    퇴직 처리 — 급여정산이나 4대보험 관련 처리, 퇴직금 지급 등 회사가 실제로 어떤 처리를 했는지 확인합니다.

해고통지서가 없다면 문자·이메일과 회사의 실제 행동을 함께 봐야 합니다

근로기준법은 사용자가 근로자를 해고하려면 해고사유와 해고시기를 서면으로 통지하도록 정하고 있습니다. 하지만 실제 분쟁에서는 정식 해고통지서를 주지 않은 채 구두 통보나 메신저, 업무배제 방식으로 근로관계를 종료하는 경우도 있습니다.

이 경우에는 상사의 문자와 이메일, 인사담당자의 연락, 회사 계정 정지 시점, 출입카드 사용내역, 업무 인수인계 요구 등을 서로 연결해 회사가 실제로 어떤 의사를 표시했는지 확인할 필요가 있습니다.

회사가 권고사직이었다고 주장한다면 퇴직 의사가 자발적이었는지가 중요합니다

•  회사에서 사직서를 먼저 작성해오라고 요구한 경우

•  퇴사하지 않으면 불이익을 주겠다는 취지의 말을 들은 경우

•  퇴직에 동의하기 전에 회사가 업무나 시스템 접근을 차단한 경우

•  사직서를 작성하지 않았는데 회사가 자진퇴사로 처리한 경우

퇴사 처리 전에 당시 상황을 보여주는 자료를 원본대로 확보해야 합니다

부당해고 사건은 시간이 지난 뒤 회사와 근로자의 설명이 달라지는 경우가 많습니다. 당시의 객관적인 기록을 확보해두면 해고가 있었는지, 어떤 이유가 제시됐는지, 회사의 실제 조치가 무엇이었는지를 정리하는 데 도움이 됩니다.

□  해고통지서·인사발령 문서·퇴직 관련 안내문

□  상사·인사담당자와 주고받은 문자·메신저·이메일

□  출입카드·사내계정·업무시스템 접근이 차단된 기록

□  근로계약서·취업규칙·징계 관련 문서와 인사평가

□  급여명세서·퇴직금 정산·4대보험 등 퇴직 처리 관련 기록

분쟁이 예상된다는 이유로 기존 대화내용을 편집하거나 일부 내용만 남기는 방식은 피하는 것이 좋습니다. 전체 대화의 앞뒤 맥락과 작성·수신 시점이 확인될 수 있도록 원본 자료를 보존하는 것이 중요합니다.

해고사유가 적힌 자료가 있다면 실제 사실과 맞는지도 확인해야 합니다

회사에서 근무태도, 실적저조, 지시불이행이나 징계사유를 근거로 해고했다고 주장할 수 있습니다. 이때에는 해고사유가 문서에 적혀 있다는 사실만 볼 것이 아니라 그 내용이 객관적인 근무기록과 일치하는지도 확인해야 합니다.

예를 들어 평가자료, 업무지시와 결과물, 경고장이나 경위서, 이전 인사평가, 같은 사유에 대한 회사의 과거 대응 등을 확인하면 회사가 제시한 해고사유가 실제로 존재했는지와 해고에 이르게 된 과정을 구체적으로 정리할 수 있습니다.

많이 묻는 질문

Q.  해고통지서가 없으면 부당해고 증거가 없는 건가요?

그렇지는 않습니다. 문자·이메일·메신저와 출입차단, 업무배제, 퇴직 처리 등 여러 자료를 통해 회사가 근로관계를 종료한 경위를 확인할 수 있습니다. 동시에 해고사유와 해고시기를 서면으로 통지했는지도 별도로 검토해야 합니다.

Q.  카카오톡으로 내일부터 나오지 말라고 한 내용도 증거가 되나요?

해고 경위를 확인하는 자료로 제출을 검토할 수 있습니다. 다만 메시지 한 문장만 보기보다 발신자가 누구인지, 앞뒤 대화가 무엇인지, 이후 실제 출근이나 급여·퇴직 처리가 어떻게 이루어졌는지를 함께 정리하는 것이 중요합니다.

Q.  사직서를 이미 작성했다면 부당해고를 입증하기 어렵나요?

사직서가 중요한 자료가 될 수 있지만 그 문서만으로 모든 사건이 동일하게 판단되는 것은 아닙니다. 사직서를 누가 먼저 요구했는지, 작성 당시 어떤 설명이나 압박이 있었는지, 작성 전후 회사가 어떤 조치를 했는지를 함께 확인해야 합니다.

부당해고 증거를 준비할 때는 한 장의 결정적인 문서를 찾는 것보다 회사가 근로관계를 종료한다는 의사를 언제 표시했고, 실제로 어떤 업무배제와 퇴직 처리를 했으며, 그 과정이 문자·이메일·출입기록·급여자료에서 어떻게 이어지는지를 시간 순서대로 보여주는 것이 중요합니다.

▼부당해고 증거 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 부당해고 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)