[Q&A] 회사가 단체교섭을 거부하거나 노조 운영에 개입했다면, 어떤 구제를 청구할 수 있을까요?

상담 사연

노동조합 활동을 시작한 뒤 다른 부서로 발령됐고 인사평가도 낮아졌습니다. 회사는 업무상 필요에 따른 조치라고 설명합니다. 부당노동행위 구제신청을 하려면 어떤 자료를 준비해야 하나요?

부당노동행위 구제신청은 사용자의 행위로 노동조합 활동과 관련된 권리를 침해당한 근로자 또는 노동조합이 노동위원회에 구제를 요청하는 절차입니다. 노동조합 및 노동관계조정법 제81조는 노동조합 활동을 이유로 한 불이익취급뿐 아니라 정당한 이유 없는 단체교섭 거부, 노동조합 운영에 대한 지배·개입 등도 금지하고 있습니다.

다만 노동조합 활동 이후 불리한 인사조치가 있었다는 사실만으로 부당노동행위가 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 해당 행위의 내용과 시점, 사용자의 설명, 노동조합 활동과 불이익 사이의 관련성 등을 확인해야 합니다. 구제신청은 원칙적으로 부당노동행위가 있은 날부터 3개월 이내에 해야 하므로 신청기한도 함께 검토해야 합니다.

목차

1.  부당노동행위의 유형과 구제신청 자격

2.  구제신청 3개월 기한과 신청서 작성 기준

3.  노조 활동과 불이익 사이의 관련성을 입증할 증거

4.  노동위원회 조사·심문과 재심 대응절차

5.  많이 묻는 질문

1. 부당노동행위 구제신청은 노동조합 활동을 침해한 사용자의 행위를 대상으로 합니다

노동조합 및 노동관계조정법 제81조는 사용자가 해서는 안 되는 부당노동행위의 유형을 규정하고 있습니다. 근로자의 정당한 노동조합 활동을 이유로 한 해고나 불이익취급, 노동조합 가입을 제한하는 행위, 정당한 이유 없는 단체교섭 거부, 노동조합 운영에 대한 지배·개입 등이 대표적입니다.

부당노동행위의 유형에 따라 입증해야 하는 사실관계는 달라집니다. 따라서 신청을 준비할 때에는 회사의 행동이 단순한 인사상 분쟁인지, 노동조합 활동과 관련된 권리침해인지, 어느 조항에 해당하는지부터 구분해야 합니다.

1    노동조합 활동을 이유로 한 불이익취급 — 근로자가 노동조합에 가입하거나 정당한 조합활동을 했다는 이유로 해고·전보 등 불이익한 처분을 받았는지 검토해야 합니다. 인사조치의 실제 사유와 노동조합 활동 사이의 관련성이 중요한 쟁점이 됩니다.

2    단체교섭 거부와 노동조합 지배·개입 — 사용자가 정당한 이유 없이 단체교섭을 거부하거나 지연했는지, 노동조합의 조직과 운영에 부당하게 개입했는지 확인해야 합니다. 교섭요구와 사용자 답변, 실제 행동의 경위 등이 판단 자료가 될 수 있습니다.

3    신고나 증언 등을 이유로 한 불이익취급 — 근로자가 정당한 단체행동에 참여하거나 부당노동행위를 신고·증언했다는 이유로 불이익을 받았는지 검토할 수 있습니다. 보호되는 행위와 사용자의 불이익한 처분 사이의 관계를 구체적으로 확인해야 합니다.

2. 부당노동행위 구제신청은 원칙적으로 행위가 있은 날부터 3개월 이내에 해야 합니다

노동조합 및 노동관계조정법 제82조에 따르면 사용자의 부당노동행위로 권리를 침해당한 근로자 또는 노동조합은 노동위원회에 구제신청을 할 수 있습니다. 신청기간은 부당노동행위가 있은 날부터 3개월 이내이며, 계속하는 행위의 경우에는 그 종료일을 기준으로 합니다.

예를 들어 노동조합 활동을 이유로 불이익한 인사발령을 받았다고 주장한다면 해당 발령이 이루어진 시점과 효력 발생일, 관련 조치의 성격을 확인해야 합니다. 동일한 처분의 효과가 계속된다는 이유만으로 언제나 계속하는 부당노동행위가 인정되는 것은 아니므로 신청기간의 기산점을 신중하게 검토해야 합니다.

중앙노동위원회 안내에 따르면 근로자 또는 노동조합은 사업장 소재지를 관할하는 지방노동위원회에 구제신청서와 필요한 입증자료를 제출할 수 있습니다. 구제신청서에는 신청인과 피신청인, 부당노동행위를 구성하는 구체적인 사실, 신청취지 등 핵심 내용을 명확히 기재하는 것이 중요합니다.

구제신청 시 먼저 확인할 사항

•  불이익한 인사조치나 교섭 거부 등 문제 된 행위가 발생한 정확한 날짜

•  계속하는 부당노동행위에 해당하는지와 해당 행위의 종료 시점

•  노동조합 활동과 사용자의 조치 사이에 관련성이 있다고 주장하는 근거

•  인사처분의 취소나 원상회복 등 구체적으로 구하는 구제의 내용

부당해고와 부당노동행위가 동시에 문제 되는 경우에는 각각의 법률상 요건을 구분해야 합니다. 노동조합 활동을 이유로 해고됐다는 사건이라면 근로기준법상 해고의 정당성과 노동조합법상 부당노동행위 성립 여부를 함께 검토할 수 있습니다.

다만 부당해고 구제신청을 했다는 사실만으로 부당노동행위에 대한 구제신청까지 당연히 이루어진 것으로 볼 수는 없습니다. 실제 신청서에 기재한 신청취지와 주장, 각 신청의 기간을 별도로 확인할 필요가 있습니다.

3. 부당노동행위 입증에서는 노동조합 활동과 사용자 조치 사이의 관계가 중요합니다

노동조합 활동 후 전보나 징계 등 불이익한 조치가 이루어진 사건에서는 두 사실이 시간적으로 가까웠다는 사정만으로 부당노동행위를 단정하기 어렵습니다. 사용자가 해당 조치를 결정한 실제 이유와 근로자의 정당한 조합활동 사이의 관계를 종합적으로 검토해야 합니다.

예를 들어 노동조합 가입 이후 인사평가가 급격히 낮아졌다면 기존 평가기록과 평가 기준, 평가에 관여한 사람, 해당 시기의 회사 내부 의사결정 자료 등을 확인할 수 있습니다. 유사한 업무를 수행하는 다른 근로자에게 어떤 기준이 적용됐는지도 사실관계를 이해하는 자료가 될 수 있습니다.

단체교섭 거부가 문제 되는 사건이라면 적법한 교섭요구가 있었는지, 사용자가 어떠한 이유로 거부하거나 지연했는지, 실제 교섭을 위한 노력이 이루어졌는지 등을 확인해야 합니다. 사건 유형별로 사용자의 행위와 그 경위를 설명할 수 있는 객관적 증거를 확보하는 것이 핵심입니다.

부당노동행위 구제신청 증거 체크리스트

□  노동조합 가입·활동·교섭요구 등 보호받는 행위와 그 시점을 확인할 자료

□  해고통지서·인사발령문·징계의결서 및 인사평가 등 불이익 조치 자료

□  회사 관계자의 발언이나 조치 경위를 확인할 수 있는 이메일·메시지 및 적법한 녹음자료

□  단체교섭 요구서·교섭 일정·사용자 회신 및 교섭 경과 관련 기록

□  유사한 상황의 다른 근로자에 대한 처분기준 및 기존 노사관계 자료

부당노동행위 구제신청을 준비할 때에는 증거마다 어떤 사실을 뒷받침하는지 표시하는 것이 좋습니다. 특히 노동조합 활동의 시점과 사용자의 인사조치 시점, 회사가 제시한 이유와 실제 자료가 일치하는지 대조할 필요가 있습니다.

또한 사용자의 부당노동행위 의사를 직접 보여주는 문서나 발언이 없더라도, 전후 사정과 간접적인 자료를 종합하여 판단할 수 있습니다. 다만 그러한 사정이 실제로 어떤 의미를 갖는지는 사건별로 달라지므로 관련 기록의 작성 경위와 신빙성도 검토해야 합니다.

4. 노동위원회 구제절차에서는 조사·심문과 판정 이후의 불복기간을 확인해야 합니다

노동조합 및 노동관계조정법 제83조에 따라 노동위원회는 구제신청을 받은 뒤 필요한 조사와 관계 당사자에 대한 심문을 진행합니다. 당사자는 주장과 증거를 제출하고, 필요한 경우 증인에 대한 질문과 반대심문의 기회를 가질 수 있습니다.

노동위원회는 조사와 심문을 거쳐 부당노동행위가 성립한다고 판단하면 사용자에게 구제명령을 내리고, 성립하지 않는다고 판단하면 구제신청을 기각할 수 있습니다. 구제명령의 내용은 인정된 부당노동행위의 유형과 권리침해 상황에 따라 달라질 수 있습니다.

지방노동위원회의 구제명령 또는 기각결정에 불복하려면 노동조합법 제85조에 따라 명령서나 결정서를 송달받은 날부터 10일 이내에 중앙노동위원회에 재심을 신청할 수 있습니다. 중앙노동위원회의 재심판정에 불복할 때에는 재심판정서 송달일부터 15일 이내의 행정소송 제기기간도 확인해야 합니다.

부당노동행위 구제신청의 진행 순서

첫째, 부당노동행위의 유형과 신청기한을 확인합니다. 노동조합 활동에 대한 불이익취급인지, 단체교섭 거부나 지배·개입에 해당하는지 구분하고, 행위 발생일 또는 계속하는 행위의 종료일을 기준으로 3개월의 신청기간을 검토해야 합니다.

둘째, 구제신청서와 입증자료를 제출합니다. 신청인과 사용자, 문제 된 행위의 구체적인 내용, 구제를 원하는 사항을 작성하고 관련 증거를 정리해야 합니다. 사업장 소재지를 관할하는 지방노동위원회의 제출 안내도 확인할 필요가 있습니다.

셋째, 이유서·답변서와 심문회의를 통해 쟁점을 검토합니다. 상대방의 주장 중 인정하는 부분과 다투는 부분을 구분하고, 위원들의 질문에 노동조합 활동과 사용자의 조치, 해당 행위의 경위를 객관적인 자료와 연결하여 설명해야 합니다.

넷째, 구제명령과 기각결정 및 재심 가능성을 확인합니다. 판정 결과에 따라 구제명령의 이행 여부를 검토하고, 불복이 필요한 경우 지방노동위원회 결정서 송달일부터 10일 이내의 재심신청 기간과 재심판정 후 행정소송 기간을 확인해야 합니다.

많이 묻는 질문

Q.  노동조합 활동을 시작한 뒤 전보됐다면 부당노동행위 구제신청이 가능한가요?

가능한 경우가 있습니다. 다만 전보가 노동조합 활동을 이유로 한 불이익취급인지, 실제 업무상 필요에 따른 조치인지 검토해야 합니다. 노동조합 활동의 내용과 시점, 전보의 경위, 사용자가 제시한 사유 및 인사 관련 기록 등을 종합적으로 살펴봐야 합니다.

Q.  부당노동행위 구제신청은 노동조합만 할 수 있나요?

아닙니다. 노동조합법 제82조에 따르면 사용자의 부당노동행위로 권리를 침해당한 근로자 또는 노동조합이 구제신청을 할 수 있습니다. 다만 누가 어떤 권리를 침해당했는지와 신청하려는 부당노동행위의 유형에 따라 구체적인 신청 내용은 달라질 수 있습니다.

Q.  회사에서 부당노동행위를 부인하면 구제신청이 기각되나요?

그렇지는 않습니다. 사용자가 부당노동행위를 부인하더라도 노동위원회는 당사자의 주장과 관련 증거를 검토하여 법률상 요건을 충족하는지 판단합니다. 직접적인 발언이나 문서가 없더라도 인사조치의 시점과 경위, 기존 노사관계, 사용자가 제시한 사유 등을 종합적으로 검토할 수 있습니다. 다만 주장만으로 구제가 보장되는 것은 아니므로 객관적인 입증자료를 준비하는 것이 중요합니다.

부당노동행위 구제신청은 노동조합 활동 이후 불이익한 상황이 발생했다는 사실만으로 결정되는 절차가 아닙니다. 문제 된 행위가 노동조합법 제81조의 어느 유형에 해당하는지, 노동조합 활동과 사용자의 조치 사이에 어떤 관련성이 있는지, 신청기간과 입증자료가 충족되는지를 종합적으로 검토해야 합니다. 구제신청은 원칙적으로 행위 발생일부터 3개월 이내에 이루어져야 하므로 기간을 확인하고, 조사와 심문회의 및 판정 이후 재심절차까지 구분하여 대응하는 것이 중요합니다.

▼부당노동행위 구제신청과 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 부당노동행위 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)