[Q&A] 사직서 강요, 면담실에서 바로 쓰라고 해도 거절할 수 있나요?

상담 사연

회사에서 갑자기 면담을 요청하더니 이미 작성된 사직서를 내밀면서 이름과 날짜만 적으라고 했습니다. 저는 퇴사할 생각이 없다고 말했지만, 서명하지 않으면 인사상 불이익이 생길 수 있다는 말을 들었습니다.

그 자리에서는 겁이 나서 바로 서명하지 않았는데 이후 계속 사직서 제출을 요구받고 있습니다. 이런 경우 사직서를 끝까지 거부해도 되는지, 만약 압박 때문에 작성하게 되면 나중에 자진퇴사가 아니었다고 다툴 수 있는지 궁금합니다.

사직서는 근로자가 스스로 근로관계를 종료하겠다는 의사를 표시하는 문서이므로 실제 퇴직 의사가 없는 상태에서 회사 요구만으로 반드시 작성해야 하는 문서는 아닙니다.

다만 이미 사직서를 작성했다면 그 문서가 이후 자진퇴사나 합의퇴직의 근거로 사용될 수 있습니다. 따라서 작성 당시 어떤 말과 압박이 있었는지, 근로자가 계속 근무 의사를 밝혔는지, 회사가 어떤 불이익을 언급했는지 등 전후 사정을 함께 정리해야 합니다.

목차

1.  사직서는 반드시 작성해야 하나

2.  어떤 상황이 사직서 강요로 문제될 수 있나

3.  이미 작성했다면 다시 다툴 수 있나

4.  어떤 자료를 남겨두어야 하나

5.  많이 묻는 질문

퇴직 의사가 없다면 사직서를 반드시 작성해야 하는 것은 아닙니다

사직서는 근로자가 자신의 의사로 근로관계를 종료하겠다는 뜻을 나타내는 자료입니다. 회사가 퇴직을 원한다고 해서 근로자에게 사직서를 작성할 법적 의무가 자동으로 생기는 것은 아닙니다.

1    퇴직 의사 — 근로자가 실제로 회사를 그만두고 싶은지 확인합니다.

2    작성 경위 — 회사가 단순히 권유했는지 아니면 즉시 서명을 요구하며 압박했는지 살펴봅니다.

3    회사 조치 — 서명을 거부한 뒤 업무배제나 인사상 불이익이 있었는지 확인합니다.

회사가 미리 작성한 사직서에 서명만 하라고 한다면 문구부터 확인해야 합니다

회사에서 이미 퇴직사유와 날짜를 적어둔 사직서를 제시하면서 서명만 요구하는 경우가 있습니다. 이때 문서에 ‘일신상의 사유’, ‘개인사정’, ‘자발적 퇴사’ 등의 표현이 들어 있다면 이후 실제 퇴직 경위를 판단하는 자료가 될 수 있습니다.

따라서 실제로 자진퇴사를 원하지 않는다면 자신의 의사와 다른 퇴직사유가 적힌 문서에 바로 서명하지 않는 것이 중요합니다. 특히 날짜가 과거로 소급돼 있거나 사실과 다른 사유가 적혀 있다면 더욱 신중해야 합니다.

검토할 시간을 주지 않고 즉시 쓰라고 했다면 작성 과정이 쟁점이 될 수 있습니다

사직서를 작성한 사실이 있더라도 그 과정이 항상 동일한 것은 아닙니다. 충분한 검토 시간을 갖고 퇴직조건을 협의한 경우와 갑작스러운 면담에서 퇴직을 거부하면 불이익이 있을 것이라는 말을 들은 뒤 작성한 경우는 사실관계가 다릅니다.

•  면담실에서 나가지 못하게 하며 즉시 작성하도록 요구한 경우

•  서명하지 않으면 불이익을 주겠다고 구체적으로 말한 경우

•  사직 사유와 날짜를 회사가 일방적으로 정해놓은 경우

•  반복적인 면담과 압박 끝에 결국 문서를 작성한 경우

사직서에 서명했다고 모든 경우가 자진퇴사로 확정되는 것은 아닙니다

이미 사직서를 작성한 경우 회사는 이를 근거로 근로자가 스스로 퇴사했다고 주장할 수 있습니다. 그러나 실제 분쟁에서는 문서가 존재한다는 사실만이 아니라 근로자가 어떤 경위로 의사표시를 했는지도 함께 살펴볼 수 있습니다.

특히 사직 직전까지 계속 근무 의사를 밝혔는지, 회사가 어떤 압박을 했는지, 작성 직후 근로자가 이의를 제기했는지, 퇴직조건을 자율적으로 협의한 사실이 있는지가 중요한 판단자료가 될 수 있습니다.

사직서 작성 직후 “퇴사할 뜻이 없었다”고 밝혔다면 그 기록도 남겨두어야 합니다

압박 때문에 사직서를 작성한 뒤 곧바로 회사에 자신의 의사와 달랐다는 취지의 메시지를 보내는 경우도 있습니다. 이러한 자료는 당시 근로자의 실제 의사를 확인하는 하나의 자료가 될 수 있습니다.

반대로 사직서를 제출한 뒤 퇴직일과 위로금 등을 충분히 협의하고 별다른 이의 없이 절차를 마친 경우라면 평가가 달라질 수 있습니다. 따라서 사직서 제출 전후의 모든 대화와 회사 조치를 함께 정리해야 합니다.

사직서를 거부했다고 업무배제나 불이익이 생겼다면 별도로 살펴봐야 합니다

근로자가 사직서 작성을 거부한 직후 기존 업무를 모두 빼거나 직책을 낮추고 근무지를 갑자기 바꾸는 경우도 있습니다. 이러한 조치가 모두 곧바로 위법하다고 볼 수는 없지만 업무상 필요가 있었는지와 근로자에게 발생한 불이익을 확인해야 합니다.

특히 사직서 제출을 요구한 시점과 인사조치가 이루어진 시점이 매우 가깝고 회사가 퇴직 압박과 연결되는 발언을 했다면 해당 조치의 경위와 목적을 구체적으로 정리할 필요가 있습니다.

사직서를 쓰지 않자 회사가 출근을 막았다면 실제 해고인지 확인해야 합니다

근로자는 퇴직에 동의하지 않았는데 회사가 출입카드를 정지하거나 “더 이상 나오지 마라”고 통보하는 경우에는 단순한 사직 권유 단계와 상황이 달라질 수 있습니다.

회사가 근로자의 의사와 관계없이 일방적으로 근로관계를 종료했다면 실제 해고인지, 적용되는 근로기준법상 해고사유와 절차를 지켰는지를 별도로 검토해야 합니다.

계속 근무하고 싶다면 자신의 의사를 분명하게 남겨두는 것이 좋습니다

사직서 작성 여부를 둘러싼 분쟁에서는 근로자가 당시 실제로 어떤 의사를 가지고 있었는지가 중요합니다. 퇴직할 생각이 없다면 구두로만 거부하는 데 그치지 않고 확인 가능한 방식으로 계속 근무 의사를 표시해두는 것이 도움이 될 수 있습니다.

□  사직서를 처음 요구받은 문자·이메일·메신저

□  퇴직 의사가 없다고 답변한 기록

□  면담 날짜와 당시 발언을 확인할 수 있는 자료

□  회사가 제시한 사직서와 합의서 초안

□  서명을 거부한 이후 업무·직책·근무지에 생긴 변화

사실과 다른 사직사유를 새로 작성하거나 회사 요구에 맞춰 과거 날짜로 소급한 문서를 만드는 것은 피하는 것이 좋습니다. 이미 존재하는 자료는 원본 그대로 보존하고 시간순으로 정리하는 것이 중요합니다.

퇴직위로금을 받았다고 해서 모든 경우가 자유로운 사직이 되는 것은 아닙니다

사직서를 제출하면서 일정한 위로금을 지급받는 경우도 있습니다. 위로금 지급은 합의퇴직을 뒷받침하는 하나의 사정이 될 수 있지만 그 사실 하나만으로 모든 과정이 자발적이었다고 단정할 수는 없습니다.

반대로 충분한 협상 끝에 근로자가 퇴직조건을 받아들이고 금액과 종료일을 조정했다면 자발적인 합의퇴직으로 평가될 가능성이 커질 수 있습니다. 결국 금전 지급 여부뿐 아니라 협의 과정 전체를 확인해야 합니다.

사직서 강요와 직장 내 괴롭힘은 자동으로 같은 문제는 아닙니다

회사에서 사직을 요구했다는 사실만으로 곧바로 직장 내 괴롭힘이 성립한다고 볼 수는 없습니다. 구체적으로 직장에서의 지위나 관계의 우위를 이용했는지, 업무상 적정범위를 넘었는지, 정신적 고통이나 근무환경 악화가 있었는지를 별도로 살펴봐야 합니다.

반복적인 모욕이나 공개적인 망신, 합리적 이유 없는 업무배제 등 다른 행위가 함께 있었다면 사직서 작성 문제와 별도로 해당 행위의 성격을 구분해 검토할 필요가 있습니다.

많이 묻는 질문

Q.  퇴사할 생각이 없는데 회사가 사직서를 쓰라고 하면 거절해도 되나요?

실제 퇴직 의사가 없다면 회사가 요구한다는 이유만으로 반드시 자진퇴사 사직서를 작성해야 하는 것은 아닙니다. 이후 분쟁 가능성이 있다면 계속 근무 의사가 있다는 점을 확인 가능한 방식으로 남겨두는 것이 좋습니다.

Q.  겁이 나서 이미 사직서에 서명했다면 자진퇴사로 끝나는 건가요?

사직서가 중요한 자료가 되는 것은 맞지만 그 존재만으로 모든 경우가 자발적인 퇴직으로 확정되는 것은 아닙니다. 어떤 압박이 있었는지와 작성 전후의 메시지, 계속 근무 의사를 표시한 자료 등을 함께 확인해야 합니다.

Q.  사직서를 안 쓰자 회사가 출근하지 말라고 하면 어떻게 되나요?

근로자는 퇴직에 동의하지 않았는데 회사가 일방적으로 출근을 막거나 근로관계를 종료했다면 실제 해고에 해당하는지 검토할 필요가 있습니다. 이 경우에는 사직서 강요 문제와 별도로 해고사유와 절차를 살펴봐야 합니다.

사직서 강요가 문제되는 상황에서는 문서에 서명했는지만 볼 것이 아니라 근로자가 실제로 퇴직할 의사가 있었는지, 회사가 어떤 방식으로 서명을 요구했는지, 거부할 경우 불이익을 언급했는지, 작성 전후 계속 근무 의사를 밝혔는지, 회사가 결국 일방적으로 근로관계를 종료했는지를 전체 과정에 따라 확인하는 것이 중요합니다.

▼사직서 강요 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 권고사직·부당해고 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)